البروتوكولات، القياسات، أو حتى تفسير النتائج، اكتشف اختبار الثيرمولومينيسنس الذي أجرته مختبرات CIRAM.
اختبار التألق الحراري في المختبر
إذا كان تأريخ المواد هو الوسيلة الأكثر فعالية للحصول على علامة زمنية للمصادقة على قطعة فنية، فمن المهم التمييز بين الحدث الذي يتم تأريخه والحدث الذي نسعى لتأريخه. وبالتالي، فإن تأريخ مادة ما لا يختلف عن تأريخ استخدامها من قبل الإنسان.
يستخدم علماؤنا التأريخ بالكربون المشع 14 للمواد العضوية، ولكننا نستخدم أيضًا طرق تأريخ أخرى للمواد غير العضوية. بالنسبة للأشياء المسخنة، يستخدم CIRAM التألق الحراري الذي يعمل على السيراميك والبورسلين وجميع أنواع الفخار بشكل عام، بمدى زمني يبلغ حوالي 300 ألف عام.
انتبه، المواد مثل الحجر أو المعدن أو الزجاج أو حتى الأصباغ، لا يمكن تأريخها. ستستخدم مختبرات CIRAM بدائل تحليلية (المجهر الإلكتروني، التحليل الكيميائي...) للتحقق من أصالتها.
ظاهرة التألق الضوئي
في عام 1664، أبلغ بويل عن ظاهرة التألق الضوئي المحفز بالحرارة أو التألق الحراري (TL). ولكن خصائصه الفيزيائية لم تُدرس إلا في ثلاثينيات القرن العشرين بفضل تطوير أنابيب المضاعف الضوئي. في الخمسينيات، استُكشفت إمكانيات التألق الحراري في سياق تأريخ المواد الأثرية، وخاصة السيراميك. لكن تطبيق التألق الحراري في التأريخ لم يثمر إلا حوالي منتصف الست��نيات في إنجلترا. كان علينا الانتظار حتى عام 1967 لرؤية أولى أعمال التأريخ بالتألق الحراري في فرنسا.
مبدأ الثرمولومينيسينس
يعتمد التألق الحراري على دراسة النشاط الإشعاعي الطبيعي وقدرة البلورات الموجودة في الطين المحروق على تجميع آثار هذا الإشعاع. هذه الطاقة (تسمى أيضًا جرعة الإشعاع) تتناسب طرديًا مع الوقت الذي تتعرض فيه البلورات لهذا الإشعاع. بعبارة أخرى، يتوافق التألق الحراري مع انبعاث الضوء (ظاهرة التألق) الناتج عن إدخال طاقة على شكل حرارة (حراري). تجدر الإشارة إلى أن شدة هذا التألق تتناسب طرديًا مع الطاقة الممتصة بواسطة البلورة، وبالتالي تتناسب طرديًا مع الوقت.
تسمح اختبارات TL بتحديد جرعة الإشعاع الطبيعي (QNat) التي تم تلقيها منذ لحظة الصفر (أي آخر تسخين للمادة). لإجراء تأريخ TL فعلي، من الضروري قياس قيمتين:
- QNat : جرعة الإشعاع الفعلية؛
- جرعة التشعيع السنوية.
لا تسمح دراسة التلألؤ الحراري للأشياء خارج سياق الدفن بإجراء تأريخ حقيقي. ومع ذلك، فإن قياس QNat سيقيم القدم ويقدم معلومات موضوعية حول أصالة الشيء المدروس من عدمه. لهذا الغرض، سنأخذ في الاعتبار جرعة تشعيع سنوية تتراوح بين 3 و 6 مللي جراي/سنة، والتي تتوافق مع الغالبية العظمى من الحالات التي تمت مواجهتها. هذا النقص في قياس الجرعة السنوية يعني أن الدقة النسبية لاختبارات القدم بالتلألؤ الحراري تبلغ حوالي 20 إلى 30٪ من العمر المقدر.
الفرق بين الشيء المزيف والشيء الأصلي
بفضل فحص منحنيات الثرمولومينيسنس، من الممكن التمييز بين التزييف الحديث والقطعة الأثرية الأصيلة.
على عكس الكربون 14، من المستحيل اكتشاف فجوة زمنية كبيرة بين الحدث المؤرخ والحدث الذي نحاول تأريخه. بما أن خبز الفخار هو آخر فعل بشري مسجل في المادة. إن مدى ملاءمة النتيجة بالنسبة للمشكلة المطروحة لا تترك مجالاً للشك.
اختبار الثرمولومينيسنس
يعتبر اختبار TL بسيطًا نسبيًا في التنفيذ، ومع ذلك، فإن تنوع المواد يجعل من الصعب تكييف بروتوكولات القياس وتفسير النتائج. على سبيل المثال، تعتبر الخزفيات مشكلة في TL لأن طريقة تصنيعها تتضمن حرقًا في درجات حرارة عالية يؤدي إلى تبلور المادة كليًا أو جزئيًا. وبالتالي، تتأثر الخصائص الفيزيائية التي تحدد عمل TL، بل وتدمر. في هذه الحالة، ستكون نتائ�� TL التقليدية غير قابلة للاستخدام، وسنستخدم حينئذٍ "الجرعة المسبقة"، وهي تقنية بديلة.
إن تطور أساليب المزيفين، بالتوازي مع فهمهم المتزايد للتقنيات التحليلية التي نستخدمها، يجعل اللجوء إلى TL للكشف عن التزييف ضروريًا بشكل متزايد.
سنرى في مقال قادم أنه يجب ربط اختبارات الثرمولومينيسينس بتقنيات تحقيق أخرى للكشف عما يسمى بـ "التزييفات الجديدة" الأكثر نجاحًا.
البحث عن الأصالة في المصنوعات الفخارية
البيانات الواقعية المستمدة من التحليل الفيزيائي والكيميائي، والارتباط بالمعرفة المتراكمة حول تطور الأشكال والتقنيات، تسمح بتغذية السعي وراء الأصالة.
لتقديم تشخيص دقيق، يقترح علماؤنا دائمًا مجموعة من الأدلة مع الوعي بقيود كل نهج. إذا كانت اليقين هو الهدف المطلق للمصادقة، فإنه نادرًا ما يمكن تحقيقه. ومع ذلك، فإن اكتشاف التزييف سيكون دائمًا أكثر وضوحًا من اليقين بشأن صحة الشيء. ولكن بفضل خبرتنا ومعرفتنا، ستظل النتيجة دائمًا موثوقة وموضوعية وذات صلة.
